224 



sta difficoltà mal volentieri e non senza gran so- 

 spetto mi fa dire la mia opinione: e vi accerto che 

 non la direi, se non la credessi necessaria alla uni- 

 formità del nostro linguaggio. Solo per questa ne- 

 cessità dunque vi dico esser mio parere, che ( non 

 considerando il diverso stato di un tale o tale altro 

 organo del nostro corpo, e le qualità dei nostri flui- 

 di) la diversa forza con cui gira il sangue sospinto 

 dal cuore, dalle arterie e da altre cagioni, partico- 

 larmente dalla influenza dei nervi, produca i tem- 

 peramenti diversi; e che il sommo di questa forza 

 cagioni il temperamento sanguigno, e l'infimo il lin- 

 fatico. Io credo che questi due aggettivi, o soli o 

 congiunti agli avverbi molto o poco per mostrar- 

 ne i gradi , possano stare in vece di queste vane 

 o ingiuste parole usate da molti antichi medici, che 

 in qualche parte confusero il morale col fisico dell' 

 uomo: temperamento malinconico, pituilosoy caldo,fred- 

 do, umido, secco, bilioso, flemmatico e atrabilare. Ma 

 per non troppo scostarmi dalle più comuni opinioni, 

 e per parlare con linguaggio dai medici usato, dico 

 che i temperamenti sono, a mio avviso, o sanguigno 

 o nervoso o linfatico, secondochè prevale o il siste- 

 ma irrigatore o il sistema nervoso o il sistema lin- 

 fatico. A me pare che quei tre nomi bastino per 

 significare la qualità del temperamento da mostrarsi 

 nella storia delle malattie , purché in essa esatta- 

 mente si notino, come cause predisponenti, il diver- 

 so stato degli organi, e le diverse qualità degli umo- 

 ri dell'infermo. 



§. VII. In quanto è poi alla nosologia , che è 

 la seconda delle cose nelle quali la vostra libertà 



