302 



e totalmente appoggiati alla dottrina della sponta- 

 neità de' contagi, in vista precipuamente dello slo- 

 camento di patria del morbo e dello immenso suo 

 percorrere per la più gran parte della superficie del 

 globo, non affermarono già che l'antico principio del 

 colera combinato si fosse ad altro morboso elemen- 

 to, per cui avesse acquistate le qualità della conta- 

 gione, ma che questo fosse di nuova specie e data 

 e colle qualità del contagio. E tale fu il vostro giu- 

 dizioso sentimento. Cosicché il colera indico ende- 

 mico e l'altro britannico epidemico nulla avrebbero 

 di comune, e niente che fare con l'altro giudicato 

 pestilenziale, sviluppatosi nelle Indie dopo l'epoca 

 del 1817. Qui dunque, volendo accordare al cholera 

 morbus la contagione, mi converrebbe innanzi tutto 

 per base e fondamento del mio ragionare ricorrere 

 alla dottrina della spontaneità dei contagi; mi con- 

 verrebbe per conseguenza adottar ciecamente tutto 

 ciò che si pensa dai seguaci di una tale dottrina, 

 ed ammettere un' ipotesi, che ancora non ha ripor- 

 tata la generale medica sanzione. E siccome cotesta 

 dottrina non è ancora nel numero di quelle medi- 

 che verità dimostrate, da non potersi più revocare 

 in dubbio, così non si vorrà ascrivermi ad ardire, 

 anzi mi si concederà di azzardare su di essa alcune 

 mie particolari osservazioni. La convinzione di una 

 massima dottrinale qualunque non può nascere che 

 dall'intima persuasione della medesima, e dal prestarsi 

 essa nel senso lato a tutte quelle difficoltà, che le si 

 potrebbero opporre. Io per mia mala sorte non ho 

 ancora potuto essere nel numero di quei fortunati 

 credenti , ai quali fu venturosamente concesso di 



