313 



non dichiararlo tale deve essere stata loro , senzat 

 dubbio, additata dall'osservazione di non pochi fatti, 

 che devono anteriormente alle epoche menzionate 

 avere esclusa l'idea della contagione. Neil' immenso 

 suolo delle Indie e delle isole ad esse adiacenti, un 

 tal morbo, perchè per piiì secoli continuato, fu giu- 

 dicato come epidemico ed indigeno del paese. I me- 

 dici delle più eulte nazioni europee, che acquista- 

 rono dominio di quelle contrade, ebbero ogni anno 

 a curarlo ed a farvi delle particolari osservazioni, e 

 quantunque vedessero di luogo in luogo, di paese in 

 paese percorrere la malattia e fare orribile strage, 

 pure non seppero persuadersi della natura contagiosa 

 di essa. Ma qui mi si risponderà, che ciò non deve 

 pili essere al presente oggetto di controversia: giac- 

 ché anche i partitanti del contagio colerico non 

 fanno difficoltà alcuna a non riconoscere il colera 

 ìndico ed il britannico per contagioso. Anzi essi espli- 

 citamente dichiarano che fosse non contagioso sol- 

 tanto innanzi al 1817, ma che posteriormente o per 

 aver cangiato di natura, od anche per essersi spon- 

 taneamente sviluppato, come a voi piacque di pen- 

 sare , abbia per ciò solo acquistato le qualità del 

 contagio. Ma se cotale questione non forma più al 

 presente oggetto di controversia, lo formerà senza 

 dubbio l'induzione, che presentemente trarronne. Il 

 colera miasmatico, o come si vuole costituzionale, 

 ha anch'esso al modo del pestilenziale percorso in- 

 tere regioni, e sotto differenti e contrarie condizioni 

 di cielo, temperatura e suolo, come sono per l'ap- 

 punto le Indie e l'Inghilterra. Ed avendo le proprietà 

 del diffondersi e percorrere intere regioni, perchè si 



