316 



distinguonsì dai morbi, che si riconoscono non avere 

 un necessario periodo. E percliè solo nel colera non 

 si deve veder verificata una cotale legge ? Se desso 

 è di contagiosa natura, deve essere soggetto, oltre 

 alla legge della determinabilità di durata, al modo 

 di più di sua particolare esistenza morbosa, siccome 

 osservasi in tutte le altre contagiose malattie. E tale 

 ragione, che io appellerei patologica, a creder mio, 

 fino all'ultima evidenza mi sembrerebbe atta a pro- 

 vare, che il morbo colera non sia di quella natura, 

 che si vorrebbe stabilire. Coli' ammissione però di 

 un miasma, ovvero di un'epidemica costituzione ter- 

 restre od atmosferica , come causa essenziale del 

 morbo, non essendovi ragione a pretendere un tempo 

 determinato pel corso del male, si spiegherebbe il 

 terminar di esso ad epoche svariate ed incostanti, 

 siccome si è fino ad ora da'pratici osservato. 



23. Per non credere contagioso il morbo colera 

 ci si presenta l'osservazione fatta da non pochi me- 

 dici, che viderlo svilupparsi in luoghi garantiti e di- 

 fesi da leggi e cordoni sanitari, in luoghi cioè, ove 

 direttamente ed indirettamente si credè mancare il 

 mediato o immediato contatto di persone o cose , 

 che potessero dar sospetto di trasporto di conta- 

 gione (1). Ma ad una tale osservazione si risponderà 



(1) In Prussia, prima che i medici si spregiudicassero sulla 

 contagioue del colera, indussero quel governo ad abbracciare il 

 sistema delle isolazioni , mettendo di più in pratica col più gran 

 rigore ciò che comunemente chiamasi cordone sanitario. Oltre 

 che non si ottenne in alcun modo con ciò la limitazione del morbo, 

 mentre si diffuse nei luoghi i più riguardati dalle misure sanita- 

 rie, le qual' costarono più di cinque milioni di scudi romani , si 



