24 



del cuore. 8." Che la natura gravissima delle pre- 

 dette due ferite al cuore, esclude il possibile che la 

 M... siasele inflitte da per sé, giacché 1." ammesso 

 anche che da sé stessa si fosse ferita , poteva essa 

 farsi una sola di queste ferite; ma la natuia e gra- 

 vezza loro, fosse l'una o l'altra prima fatta, non po- 

 teva assolutamente permettere alla M... di ritornare 

 a ferirsi il cuore una seconda volta, perchè la più 

 piccola e subitanea effusione indispensabile di sangue 

 dalla prima delle due ferite fattasi, doveva istanta- 

 neamente farla cadere in stato di sincope o almeno 

 di deliquio da non poterne ripetere un secondo col- 

 po: qual colpo, nel modo con cui le ferite ernno fatte 

 e profondate, mostrava essere stato vibrato con vio- 

 lenza e nell'una e nell'altra; ed abbenchè l'istrumen- 

 to (ammesso anche che fosse, come sembra, lo stile 

 avuto in esame) avesse punta sottile e tagliente dai 

 due lati da poter anco penetrare con una certa fa- 

 cilità, pure con quello almeno a noi mostrato per 

 produrre la recisione delle parti muscolari vi abbiso- 

 gnava una certa forza d'impulsione, come noi lo espe- 

 rimentammo in altre parti del cadavei'e medesimo- 

 Una tal forza non è in conto alcuno ammissibile in 

 uno che già abbia riportato un primo colpo al cuore. 

 Oltre di che, all'essersele potute fare quelle ferite al 

 cuore da per se la M..., osta irrefragabil mente la di- 

 rezione diversa del tramite di dette due ferite, per- 

 chè, come abbiamo detto, essa direzione incrociava- 

 si; ora uno che si ferisce da per se, e che siasi fatta 

 "una ferita al cuore, se si volesse per pura ipotesi , 

 ma contro ogni probabilità, ammettere che dopo se 

 ne infliggesse un'altra allo stesso viscere , e presso 



