31 



furono oggetto di osservazione, né presentarono alte- 

 razione degna di ricordo. 



Dalle quali osservazioni deduciamo: 1." Che la 

 macchia esistente nella coscia destra fosse un tumore 

 erettile, probabilmente venoso, conosciuto col nome 

 di neo materno, quelle delle braccia cicatrici risul- 

 tate dall'innesto del vaccino, e quelle alle regioni del 

 sacro, de'lombi, e delle scapole mere stasi cadaveriche. 

 2.° Che l'aderenza del polmone destro fosse l'esito 

 di una sofferta pleurisia , e l'avvizzimento del pol- 

 mone sinistro conseguenza della compressioue eser- 

 citata dal liquido contenuto nella cavità corrispon- 

 dente. 3." Che la causa della morte sia derivata dalla 

 grave emorragia consecutiva alla ferita della caro- 

 tide primitiva destra, prodotta dalla violenza di pro- 

 iettili messi in moto da un arma a fuoco, e preci- 

 samente di quei pallini conosciuti volgarmente sotto 

 il nome di veccioni. 4.° Che per lo stato di avanzata 

 cicatrizzazione delle parti molli superficiali la emor- 

 ragia deve essere accaduta molto più tardi dell'av- 

 venuto ferimento, quando appunto per processo spon- 

 taneo si è separata dal canale arterioso la piccola 

 escara prodotta dalla violenza , e forse anche dalla 

 presenza dei pallini suddetti. 5." Che i grumi trovati 

 nel mediastino posteriore e nella cavità toracica de- 

 stra siano derivati dal sangue uscito dalla ferita della 

 carotide, e l'apertura della pleura sia stata prodotta 

 dalla spinta del sangue istesso. 6." Finalmente che la 

 suddetta ferita dell'arteria carotide primitiva per mala 

 ventura era superiore ai mezzi dell'arte. Dappoiché 

 quand'anche si fosse potuto conoscere da principio la 

 sua esistenza, non poteva per la posizione della fé- 



