41 



rissima ad avvenire anche in forza delle più gravi 

 cause traumatiche. Egli era inoltre dovere dei periti 

 il cercare e descrivere accuratamente il preciso sito, 

 la figura, le dimensioni dell'apertura del vaso, lo stato 

 delle sue membrane e delle parti adiacenti, non solo 

 perchè è officio di perito riferirne così particolar- 

 mente ogni offesa che s'incontri in una sezione com- 

 messa dal foro, ma eziandio per dissipare ogni dub- 

 bio, che questa offesa derivasse da causa traumati- 

 ca. Non poteva egli, e con ogni verisimiglianza, ac- 

 cadere che la supposta rottura della vena fosse stata 

 provocata da una parziale ostruzione del vase, che 

 si opponesse al libero transito del sangue, o da una 

 esulcerazione delle membrane per lenta flebite, come 

 si verifica le tante volte in tutte le vene del corpo? 

 E che varrebbe in tal caso l'aver anche verificata la 

 rottura del vase, senza avere indagate tutte le pos- 

 sibili circostanze del fatto al fine di escluderne la ca- 

 sualità da interne cause morbose ? 



Questa rottura poi della vena porta, congetturata 

 e non veduta, è lungi dal trovarsi in esatto rapporto 

 culla causa a cui si attribuisce , cioè la contusione 

 dell'ipocondrio destro. Una violenza esterna capace 

 di rompere la vena porta sottoposta al fegato, al duo- 

 deno, ed a tanti altri vasi, avrebbe dovuto recare a 

 queste parti maggiori offese di quelle che sonosi rin- 

 venute. In fatti il colore alquanto più carico del fe- 

 gato con lievi granulazioni, notato dai periti, né si può 

 con certezza attribuire alla ridetta contusione, né ci 

 offre un'alterazione che vada in alcun conto d'accordo 

 colla rottura di una grossa vena sottoposta. Col no- 

 me poi di lievi granulazioniy o s'intendono quei pie- 



