45 



cialmente nell'intestino, che le tante volte si è tro- 

 vato squarciato per violenze recate all'addome. Noi 

 opponiamo, che un urlo si forte da rompere la tes- 

 situra organica di una vena profonda non poteva 

 a meno di non paralizzare i visceri e parti della re- 

 gione contusa, ciò che non avrebbe consentito alla 

 defonta di fare il jmìie, e tirare acqua da un pozzo. 

 « Può essere avvenuto ancora, ripigliano i periti, che 

 un grumo sanijuigno, fissatosi nel luogo della rottura 

 del vase, accaduta nel momento del violentissimo urto 

 esterno, siasi opposto per 24 ore alla totale emorra- 

 ragia ». Ipotesi punto nulla concorde colla ragione 

 fisiologica, la quale insegna che il sangue della vena 

 porta non si coagula o si rappiglia in grumi di- 

 visi e assai meno tenaci di quelli delle altre vene 

 per la scarsissima quantità di fibrina che vi è con- 

 tenuta. E qual critica poticbbe mai ammettere, che 

 questo preteso grumo avesse bastato a frenare l'emor- 

 ragia in mezzo alle ripetute scosse recate ai visce- 

 ri e vasi dalle valide contrazioni del diaframma e 

 de' muscoli addominali , esercitati nel tirar acqua 

 del pozzo e maneggiar pasta per far pane ? . . . 



Stringendo il discorso, Io stravaso di sangue nel 

 ventre è un fatto, ed è verisimile che questo abbia 

 indotto la repertina morte della donna: ma che poi 

 questo stravaso deiivasse dalla rottura della vena 

 porta, questa è una congettura, e non un fatto: e 

 che questa rottura sia stata provocata dalle percosse 

 all'ipocondrio destro, egli è un mero sospetto, come 

 semplicissime ipotesi sono quelle della lacerazione 

 di una delle membrane della vena innanzi la sua 

 totale rottura, e l'altra del grumo sanguigno rima- 



