70 



riferirsi né a commozione, né a stravaso, né a in- 

 fiammazione cerebrale. In questa discrepanza di giu- 

 dizi il savio tribunale reputò espediente di provo- 

 care un voto del collegio di Roma, ed è il seguente. 



Trasmesso a questo nostro collegio medico-chi- 

 rurgico il delicato incarico di pronunziare il suo giu- 

 dizio sulla causa che tolse di vita B. M., risolvendo 

 il dubbio: Se la sua morte fosse un genuino effetto 

 delle offese ricevute al capo, come presume il fìsco; 

 ovvero se la producesse una malattia cerebrale indi- 

 pendente dalla causa traumatica, come sostiene la 

 difesa: esso adunossi il dì 28 agosto nella sala del- 

 l' università , ove riletti e ponderati gli atti riferiti 

 in processo , e udita 1' opinione de' singoli membri, 

 giudicò come segue. 



Sembrò in prima al collegio che l'argomento in 

 discorso comprendesse in se tre distinte ricerche : 

 cioè 1" Qual fosse la primitiva entità delle offese ri- 

 portate da M., e con qual formula avessero dovuto 

 denunciarsi al foro: 2° Se vi sian prove bastanti a 

 riguardar queste offese come causa di morte: 3" Se 

 questa morte fosse un effetto necessario di esse of- 

 fese. 



Quanto al primo punto, messa da parte la frat- 

 tura dell'antibraccio, come quella che esente da gravi 

 complicazioni non poteva suscitare idea di pericolo, 

 si restrinse l'indagine alle due ferite della testa si- 

 tuate l'una all'apotìsi mastoidea sinistra, l'altra alla 

 regione temporale del medesimo lato. Le quali ben- 

 ché limitate ai tegumenti e trovate già in via di ci- 

 catrizzazione nel visum et reperlum, pure, a giudizio 



