101 



foro. Per poco che si conoscano le opere dei piiì 

 riputati fìsiologisli e medico-legali (lascio in arbitrio 

 di assumere quella che si vuole) non sarà mai da 

 volgersi in dubbio Fasserto da noi posto come in- 

 fallibile e decisivo: « Che la perfezione delle membra 

 rinvenuta nel nostro neonato dai professori locali è 

 propria ed anche maggiore di quella che appartiene, 

 alla completa età settimestre, e non potrebbe mai 

 convenire ad un feto di più recente origine. » Ar- 

 gomento che reputo invincibile, prescindendo ancora 

 , dalla coincidenza di questo coH'epoca della gravi- 

 danza dedotta dalla nobil donna dopo la morte del 

 marito. Quanto alle note accessorie farò osservare, 

 che il peso di quattro libre ritrovato nel nostro bam- 

 bino di molto avanza quello dalla legge voluto non 

 inferiore alle tre libre. Ed in ciò che riguarda la di- 

 mensione del corpo ritrovata di dieci pollici e mezzo 

 (che ultima fra le note accessorie è la più incerta 

 e variabile), non evvi, per comun consenso degli au- 

 tori , una misura legale determinata. Allegherò la 

 medicina forense deirOrfda, il quale dopo aver ela- 

 borata una scala graduatoria , e proporzionata del 

 peso e misura delle diverse età del neonato, conclude 

 con queste parole: «Che i caratteri, che egli presenta, 

 lungi sono dall'esser costanti ed invariabih. Possono 

 •infatti venire modificati da molte cause, quali sono 

 a cagione d'esempio l'età e la robustezza del padre, 

 •i patemi e la salute della madre , ec. » Dicono 

 -altrettanto i fisiologi , ed abbiamo l' autorità di 

 •Haller nella sua grande fisiologia, di cui eccone le 

 precise parole : « Utile foret omnino si liceret ut in 



