164 



qual voce subiugalis in questo senso non trovo nel 

 glossario. Non so nemmen se si parli d'una di quelle 

 presbitere, che dal consacrato come prete soleva indi 

 vivere separata almeno di letto, o d'una concubina 

 perciò detta men che jugalis, di quelle che Costan- 

 tino Capronimo volentieri tollerava. Or dal primo se- 

 gnatamente de'qui inserti atti si è voluto dedurre 

 dal Galletti, e indi da tutta la turba degli scrittori 

 del Viterbese Vescovato , che il Leo episcopiis urhb 

 neir Vili secolo fosse un Leone Vescovo di Viterbo, 

 perchè urbb si può anche leggere, compiendo la pa- 

 rola, Viterbii. Ma la conghiettura avrebbe qualche 

 valore, 1." se non vi fosse altro modo ancor più na- 

 turale di leggere la voce intera, e tanto più natu- 

 rale, quando dall'altra lettura esce un vescovato già 

 noto e non controverso, mentre per contrario, leg- 

 gendo come leggevano il Galletti e i suoi seguaci, 

 vien fuori un vescovato che altrove, in tempo sì re- 

 moto , mai non s' incontra in guisa almeno esente 

 da ogni dubitazione ; 2." se il rimanente del con- 

 testo favorisse la lettuia proposta, e non piuttosto 

 la contrariasse. Or appunto l'una e l'altra condizione 

 non è adempita. 1 ." Leggere Urbis Beteris, o Urbe- 

 veteriSf cioè Urbisveteris è anche più naturale che 

 leggere Viterbii, che in troppi altri luoghi si trova 

 scritto di man di Gregorio Catinense autore del Re- 

 gestum in tutte lettere, or Vederbum, or Beterbum, 

 or Viterbium., or Vilerbum, or Biterbum ec, e non 

 mai coll'abbreviatura qui addietro notata. 2." Leg- 

 gendo Urbisveteris o Urbeveteris s'ha con ciò un'an- 

 tica , e generalmente riconosciuta sede di vescovo. 

 3." Leggendo al contrario, come han preteso alcuni 



