178 

 del lenimento intero) dicti monasterii^ infra { dentro ) 

 anliquos muros Viterbienses, partim ruinosos, ubi laici 

 non pauci freqnenler discurrere mujarique solente con- 

 sistens, tam propter eorumdem laicorum strepitum fra- 

 tres in monasterio ipso exislentes valde perturbantcm, 

 quam etiam prò Orto ...ut aliis fratrum commoditatibus 

 locum habeant latiorem, Vicarius et olii fratres pre- 

 dicti affectu gerani quod dictus ambitus ipsius mona- 

 sterii approprietur, per partem ipsius Vicarii^ et fra- 

 trum asserenlium ambilum non magni spatii modici- 

 que valoris fore . . . fuit nobis hnmiliter supplicatum etc. 

 Dove deduco che questo ambito , già contenuto en- 

 tro l'antico e ruinoso muro della città , non altro 

 potè esseie , se non una parte del giro delle terre 

 chiuse nel muro di cinta del palazzo imperiale co- 

 minciato a fabbricarsi , e poi tagliato fuori come 

 vedemmo. 



Nota aWarticolo IV. 



Per disattenzione, ho dimenticato, quel che pure 

 stampato aveva nell'articolo 11. d. n. 8. , riferendo 

 la vendita d' Orso a Pepone prior di S. Sisto , di 

 due pezzi di terra presso il Castrum Luci, in per- 

 linentia civitatis Viierbii. Questa pergamena , come 

 notai, è del 1172 o al più del 1175; e quivi Vi- 

 terbo è già nominato civiias , in un tempo in cui 

 gli atti s' intitolano a Federico solo. Dunque è forza 

 dire ( finche altri documenti non ci costringano, a 

 fare a nche più retrocedere l'epoca in che Viterbo 

 fu dichiarata città la prima volta, o potè arrogarsi 

 il fregio d'un tal nome ) che sì fatta dichiarazione 

 procedesse da una prima concessione del Bafbarossa, 

 che il figliuolo, e più tardi il papa ratificasse. E al- 

 tiettanto veiamente s'impara rial documento n." IV. 

 del Bussi p. 308 dell'a. 1173 ec. ce. 



