210 



dicazione sacra via de tectis diverrà propria ed evi- 

 dentissima accennando l'invasione falla dal popolo 

 per i tetti, non della sacra via, (che sarebbe in co- 

 testo caso improprio modo di dire poco degno di 

 Sallustio), ma della casa di Q. Metello posta nella 

 «aera via ; ed in fine le parole ad Odavi domum 

 •quae propior eraty che erano assai slegate dalle pre- 

 cedenti ritroveranno il loro nesso, riferendosi la com- 

 parazione di vicinanza alla casa di Q. Metello della 

 quale era ivi fatta menzione. Ora, poiché, se la mia 

 opinione assai non m'inganna, sembrami avere con 

 questo solo apud, che tanto cade in acconcio, sa- 

 nato tutto il periodo, mi sento ardire e franchezza 

 di cangiare anche quel insopportabile vel in un tunc. 

 Non dissimulo essere arditissima questa sostituzione 

 ■contro la chiara scrittura del palimpsesto: ma con- 

 dotto dal solo esame del contesto a supplire, parmi 

 felicemente , una ommissione dell' imperito ama- 

 nuense , mi lascio quasi per mano condurre dalla 

 ragione medesima a sostituire ad una particella, che 

 oscura il discorso, quella che il senso richiede ed 

 esigge. Né questo è il primo e l'unico caso, in che 

 la buona critica permetta od anco persuada l'emen- 

 dare alcuna evidente corruttela d'un testo , benché 

 non si possa render ragione del come la falsa le- 

 zione siasi in un codice , od in tutta una serie di 

 codici, introdotta. Perlochè io leggerei il primo fram- 

 mento nel modo che segue : Quare fatigata plebea 

 forte consules ambo apud Q. Melellum , cui postea 

 Cr elieo cognomen fuit , [lune ?) candidatum praeto- 

 riuniì sacra via de tectis cum magno tumullu iuva- 



