338 



puossi matematicamente dimostrare proveniente da 

 Parigi: certissimo poi si è che colà , specialmente 

 dopo il 1849, si osservarono sporadici casi di cho- 

 lera morbus. Questi casi (pel nessunissimo seque- 

 stro), sia pel caro del vivere, sia per altre favore- 

 voli condizioni, a poco a poco (come avvenne nel 1832) 

 assunsero l'epidemico genio che videsi con intensità 

 nei principali spedali di Parigi nell'ultimo trimestre 

 del 1853. (1) Quindi il cholera spargevasi nella ca- 

 pitale, in altri luoghi, soprattutto in Marsiglia. La 

 malattia da questa città per lo incessante commercio 

 diffondevasi per mezzo di milioni di passivi con- 

 duttori, bagagli, robe ecc. ecc. per tutte le località 

 delle coste del Mediterraneo, per isvolgersi all'op- 

 portunità, col favore eziandio della stagione : sic- 

 come fatalmente è avvenuto (2). 



(1) Il che chiaramente dimostra la differenza chr passa fra i 

 morbi escl<isivait)eiit« epidemici ed i contagiosi, come per l'ondala 

 esperienza l'ii per me provato (Storia medica del cholera indiano, 

 Roma 1833, pag. 1 5-26): mentre i contagi a rilento si riproducono 

 oltre non poche altre essenziali differenze, al contrario degli esclusivi 

 epidemici morbi. Che se qualche rarissima volta i suddetti rapidamente 

 si dift'usero, tuttavia furono sempre preceduti da casi sporadici: la 

 rapida diffusione si vide accadere non solo per generali disordini 

 nella manier£) di vivere, ma soprattutto per agglomeramento di gente 

 povera in meschini e sorditli abituri. L'andamento del cholera di Roma 

 del 1837 manifestossi pure a rilento: siccome è avvenuto nel cholera 

 attuiate. 



(2) Le qnarantanove importazioni del cholera di Parigi del 1832 

 nei dipartimenti furono dalla commissione romana verilicate negli 

 originali rapporti dei prefetti e sotto prefetti. Da esse, oltre il ma- 

 nifesto contagio , rilevossi npertamente che più volte appiccossi 

 il male per passivi conduUori. (Opera citata.) E non fu per pas- 

 sivi conduttori io sviluppo del cholera di Roma nel 1837? (Me- 

 piorie storiche di Agostino Cappello, Roma 184S. Tipografia Sal- 

 vioni, pag. 262). Anche il presente cholera sembrerebbe essersi in 

 questa capitale svilupj)ato per gli stessi modi: giacché il lodato Pe- 



