207 



Vediamo quale sarebbe, a parer nostro, il risultato 

 di questo progetto. 



79. L'apertura fra il fanale e il lazzaretto salva 

 il progetto dagli inconvenienti relativi alla chiusura 

 di essa; cioè dall'interrimento verificatosi dalla parte 

 di ostro quando detta apertura venne chiusa. Essa 

 infatti lascia libera l'entrata alle materie provenienti 

 da ostro. Ma deve ragionevolmente ritenersi che per 

 le forma del progettato molo, per 1' angusta bocca 

 che esso lascia da tramontana, per il taglio del molo 

 Cosimo, per gli effetti de' flutti di sinistra che im- 

 boccano nella suddetta apertura e per la natura del 

 giuoco delle correnti, le materie non potranno es- 

 sere egualmente libere e dirette nella uscita dalla 

 bocca. E nostra opinione ch'esse si dividerebbero in 

 quattro parti principali. Dna si fermerebbe nel nuovo 

 tranquillo ricovero fra gli angoli de' bracci del fa- 

 nale, fra la curva del nuovo molo ed i bastimenti 

 in esso ormeggiati, ivi condotta dalle risacche de' flutti 

 di sinistra e dalle correnti: 1' altra entrerebbe nel 

 taglio del molo Cosimo e s' introdurrebbe nell' at- 

 tuale porto: la bocca, per essere stretta ed adiacente 

 alla punta del molo Cosimo, obbligherebbe una parte 

 di essse materie a radere di molto questa punta ed 

 entrare, anche per questa via, nell'attuale porto: la 

 quarta finalmente uscirebbe di nuovo nel libero mare. 

 Che se il taglio del molo Cosimo col mezzo di una 

 porta si chiudesse nelle circostanze di maggior af- 

 fluenza di materie , queste lascerebbero tracce più 

 vistose nel nuovo ricovero. Dunque sotto il rap- 



sig. Giuseppe Bartolani che ci favori copia del disegno di questo 

 progetto, 



