209 



di tramezzo senza che i legni dalla parte del nuovo 

 porto vi potessero operare: quindi anche sotto que- 

 sto ristretto officio resterebbe oggetto incomodo se 

 non si vuole nocivo. Noi invece riteniamo che sia 

 cosa utile e lodevole il ricavare il massimo bene- 

 ficio possibile dalle opere esistenti, e specialmente 

 da una di sì gran valore. 



82. In genere questo progetto ha la simpatìa di 

 molti, non esclusi i marini. Esso sarebbe in certo 

 modo il compimento del progetto di Cosimo I (§.60), 

 ed ogni storico , che dopo queir epoca ha parlato 

 del porto di Livorno, consiglia l'esecuzione del con- 

 cetto del primo granduca de'Medici. Ma oggi esiste 

 il molo di Cosimo li, il quale non può essere tra 

 scurato, e per noi forma 1' ostacolo principale alla 

 convenienza del molo sanitario nel modo come è 

 stato proposto. Nulladimeno sì favorevole e gene- 

 rale opinione dovea per certo esser presa in parti- 

 colare considerazione , e l'abbiamo con molto im- 

 pegno studiata. Trovare il modo di ricavare pro- 

 fìtto de'braeci del fanale, ed avere conveniente nuovo 

 porto innestato al vecchio, tale è il quesito che si 

 può proporre per aderire alle suindicate brame : e 



! tale per l'appunto ci venne proposto dal più volte 

 citato commendator Manetti. Noi rendiamo sensi di 

 gratitudine al sullodato commendatore, perchè la 

 soluzione che di esso abbiamo fatta ci ha fruttato, 



ia parer nostro, la composizione di uno de'migliori 

 progetti che convenga effettuare per dare nuovo 

 porto alla città di Livorno. Tal risultato ci pro- 

 verà pur anche la giustezza dell' opinione generale 

 >ulla preferenza del progetto in genere. 

 G.A.T.CXXXIX. 14 



