228 

 dire blandendola, la disarmino, e la rendano propi- 

 zia ai nostri divisamenti (1). 



Dunque , se mal non ci apponiamo , il porto 

 Poirel opponendosi ai consigli degli uomini sommi 

 in queste materie, violentando la natura e non ri- 

 spettando l'esperienza che abbiamo della nostra stessa 

 località, non può non aver che breve durata utile. 



102. Per l'ossequio che personalmente il sullo- 

 dato Poirel e' ispira ; e per quello dovuto ai suoi 

 rimarchevoli talenti scientifici e pratici de' lavori di 

 mare, con dispiacere non lieve ci siamo trovati for- 

 zati a queste conclusioni. Preghiamo quindi il di- 

 stinto ingegnere a compatire la nostra pochezza se 

 abbiamo fallato, ovvero rispettare in noi il dovere 

 che sentiamo, come ogni altro amatore della scienza 

 e del bene della Toscana, nell'esporre francamente 

 il nostro parere in opera pubblica e di tanta im- 

 portanza. Ma anche senza queste riflessioni trovia- 

 mo in Poirel stesso la nostra difesa. Se il progetto 

 da lui proposto non si trova soddisfacente, si deve 

 senza dubbio a difetto di locale esperienza, ed è sen- 

 tenza di lui che 1' esperienza è indispensable polir 

 rectifier les conceptions de V 'esprit, mème le plus pé- 

 nétrant (2) (a). Quindi dobbiamo ritenere eh' egli , 

 guidato dalla giustezza naturale del suo spirito , e 

 consultando i risultati dell'esperienza che gli ponia- 

 mo sott'occhio, sarà per venire nel nostro parere , 

 o almeno far buon viso alla nostra intenzione. 



(1) Cavalieri, Opera citata § 790. 



(2) Opera citata pag. 26. 



(a) Egli infatti è caduto in gravi errori per non essersi ram- 

 mentato del primo canone della scienza de'porti, il quale avverte 



