253 



135. Quest' esempio di confronto può essere ap- 

 poggiato da tatui altri di eguali risultati : nondi- 

 meno noteremo che ve ne sono di quelli che in pro- 

 porzione hanno occupato tempo più lungo , come 

 degli altri che si sono eseguiti in un rapporto di 

 tempo più breve. Nel citato nuovo porto di Mar- 

 siglia, verbi grazia, il tempo, e crediamo anche la 

 spesa, è stato minore in proporzione di quello im- 

 piegato in Algeri: ma noi non dovevamo scegliere 

 uno degli esempi estremi. E poi, l'esempio del porto 

 di Algeri preso per tipo, lo abbiamo come un fatto 

 compiuto e registrato per modello dall'autore stesso 

 ch'è il cav. Poirel , ingegnere del nuovo porto di 

 Livorno. Con quest' esempio abbiamo dunque 1' i- 

 dentica persona, gli slessi materiali e modi di co- 

 struzione che in Algeri furono adoperati, e per Li- 

 vorno vengono proposti. Ciò posto, ci troviamo in- 

 dotti alla conclusione che Livorno, seguendo il Poi- 

 rei, non potrà avere compiuto il nuovo porto, che 

 ei progetta, in meno di mezzo secolo. 



E vero che, non attenendosi al Poirel , si può 

 aver nuovo porto conveniente ed utile in molto mi- 

 nor tempo e con molta minore spesa; ma si riduca 

 il tempo a venti ed anche a quindici anni , un tal 

 periodo nello stato di regresso che va soffrendo il 

 commercio marittimo di Livorno ridurrà quella città 

 basta così. 



progetti. Rammenteremo, che del progetto Poirel non abbiamo preso 

 ad esame che le parti principali (§ 9o). Se si ponesse nel cal- 

 colo ogni opera da lui proposta, aumenterebbe di molto la cifra 

 del costo, e quella del tempo al progetto stesso relative. 



