257 



1 39. Cosicché lutto visto e tutto calcolato, noi 

 terminiamo per preferire il progetto sanitario rifor- 

 mano a quello dell'antemurale. 



OSSERVAZIONI GENERALI. 



140. A compimento de'sucsposti studi abbiamo 

 sentita la necessità di conoscere V azione massima 

 del flutto contro un metro quadrato. È ben noto 

 che essa non è costante, anzi è variabilissima, per- 

 chè deriva dai venti, dalla loro durata nella stessa 

 direzione, dalla impetuosità e lontananza delle pro- 

 celle , ed infine da un gran numero di circostanze 

 locali , le quali alcune volte contribuiscono ad ac- 

 crescere o moderare il furore de'marosi. Una siffat- 

 ta ricerca per il lido livornese ci ha impiegati in 

 un campo difficile oltremodo per l' intera man- 

 canza di dati diretti. Nulladimeno coli' esperienze 

 fatte dai distinti ingegneri Virla, T. Stevenson di 

 Edimburgo ed altri , con quelle desunte dall'ante- 

 murale di Cette, e più ancora dal nuovo molo di 

 Algeri, si può giungere a conoscere quale minima 

 cubicità deve avere il inasso per resistere immo- 

 bile all'urto de'marosi del lido suddetto : risultato 

 possibile, perchè la suddetta azione è proporzio- 

 nale alla superfìcie percossa , e la resistenza dei 

 massi cresce come il cubo di essi. L' antemurale 

 di Civitavecchia avrebbe potuto essere, per la sua 

 posizione, più delle citate opere utile alla nostra 

 ricerca: ma pel difetto proprio dei nostri ingegne- 

 ri, i quali poco o nulla stampano dei lavori, anche 

 grandiosi, ch'eseguiscono, ci priva di preziosi aiuti, 

 Fortunatamente però, altrove non è così. 



G.A.T.CXXXIX 17 



