286 



a ciò noi abbiamo provveduto con gli spezzaflutti; 

 nò può dubitarsi dell'efficacia del rimedio , perchè 

 si porrebbe in dubbio il buon ufficio degli ante- 

 murali, il quale sicuramente non può mancare quando 

 cuoprono tutta la superficie che si vuole difesa. Non 

 così può dirsi del nuovo progetto Poirel; noi cre- 

 diamo aver dimostrato che anche i venti di destra 

 agiscono a danno del medesimo (§ 153). 



Dunque risulta che il nostro progetto è ben 

 difeso da ogni direzione e specie di moto ondoso, 

 che i nostri argomenti basano su fatti incontra- 

 stabili, e che quello del Poirel è sotto questo titolo 

 difettosissimo. Che se non si voglia dar peso di ve- 

 rità alle nostre dimostrazioni, né credere pienamente 

 agli effetti delle onde dirette e delle risacche , da 

 noi presagiti al progetto Poirel, veruno potrà pro- 

 porre convincenti dimostrazioni in contrario, e lutti 

 dovranno per lo meno dubitare della felice riuscita 

 del detto progetto. Il che nel caso nostro dove 

 far propendere a favore del progetto sanitario, la 

 cui felice riuscita è assicurata da quella di opera 

 eguale. Esaminiamo adesso i due progetti sotto il 

 rapporto degli interrimenti. 



166. L'attuale porto di Livorno, che conta oltre 

 due secoli di vita, per la felice direzione del molo 

 Cosimo si è salvato dalle affollate masse di materiali 

 ostruenti, dalle quali è costantemente assalito: ed il 

 debole annuo spurgo ha conservato i fondali presso- 

 ché nel primitivo stato (1). Dunque il nostro nuovo 



(1) È noto clic il banco nel centro del porto ha sempre esistito: 

 esso è di formazione identica alla cosi detta panchina che abbonda 

 nel lido livornese. 



