51 



al bisogno di rivolgersi a Parigi per un giudizio , 

 io mi era dato particolar cura di tutto appoggiare 

 a siffatte autorità, e più francesi che italiane, ripor- 

 tando nel loro idioma i propri passi, onde l'ing. Poi- 

 rei da per se stesso facilmente comprendesse le mie 

 deduzioni e le naturali conclusioni che ne derivavano, 

 e quindi provasse la necessità di tracciare un terzo 

 progetto come 1' aveva sentita per un secondo — •. 

 Ed alle dottrine di quei saggi io faceva precedere 

 la descrizione particolarizzata del littorale toscano, e 

 poscia raccoglieva i fatti di Vico-Equense, di Atrani,di 

 Anzio, di Brescou, di Cette, della diga Garella in Li- 

 vorno, del Marzocco, del molo Ferdinando, e di altri 

 compresi nei paragrafi 59 al 74. Ora questi fatti, la 

 maggior parte locali, non potendosi porre in dub- 

 bio , essi soli sarebbero bastati a quel dotto con- 

 siglio per condannare i progetti Poirel. Forse a 

 vantaggio di verun'altra opera idraulica si sono mai 

 posseduti dati locali e cotanto concludenti, per po- 

 tere antecedentemente giudicare con sicurezza del- 

 l'esito di un' opera da costruirsi, come si posseg- 

 gono per un nuovo porto in Livorno. Che se tutti 

 gli esposti fatti ad altro non avessero valuto che 

 ad ingenerare dei dubbi, questi però io soggetto sì ri- 

 levante avrebbero almeno indotto quel prudente con- 

 sesso ad usar per Livorno quanto già si fece per 

 Algeri. Nessuno potrà dubitare che un ispettore, un 

 secondo Raffeneau per esempio, sarebbe stato spe- 

 dito in Livorno: esso , veduta la località e consi- 

 deratane la costituzione, come in Algeria , così in 

 Toscana avrebbe fatto sospender subito l'esecuzione 



