60 



fòsse come io dico, non si troverebbero esatte le 

 cifre delle distanze rispettive delle opere indicate 

 nello stesso avviso , e si cadrebbe in errori mag- 

 giori. 



«2.° Ove si legge = La punta o testata nord si 

 determina per rapporto al punto estremo nord della 

 testata del molo attuale nella direzione 0. 68" 30' 

 NO. meridiana vero= si deve leggere N. 68° 30' 0, 

 ovvero 0. 21*30' NO. 



«3.° Avendo detto che la diga è rettilinea e corre 

 SO, ossia libeccio , ove dice === La testala ouest di 

 questa diga, deve dire la testata SO, e ove dice = la 

 testata nord di questa medesima diga, deve leggersi 

 la testata NE. 



«4.° Parlando della ripetuta diga, ove si legge= 

 nella direzione 0. 33° NO ==* si deve leggere 0. 57° 

 N., o meglio ancora, N. 33°0- 



«Sono sicuro che, poste sott' occhio dell' inge- 

 gnere sig. cav. Poirel queste correzioni , saranno 

 trovate non solo esatte , ma indispensabili ad una 

 pubblicità officiale. 



«Nella fiducia che queste mie osservazioni ver- 

 ranno ben accette, la prego di sottoporle al supe- 

 riore governo, nell'atto che con stima distintissima 

 e particolare ossequio ho l'onore di rassegnarmi, etc. 

 Firenze 16 Settembre 1853. A. Cialdi » 



Lettera eguale fu in seguito da me scritta al 

 direttore del Manifesto giarnaliero del porlo franco 

 di Livorno, il quale aveva riprodotto gli avvisi del 

 Monitore, e quel gentilissimo signore fece onore al 

 mio pensiero pubblicando l'intera lettera nel N. 223, 



