119 



quanto poco si acconci allo stato del monumento,- 

 chiunque ha fior di senno sei vede. Vi notammo 

 pure , come nell' epigrafi mutilate nel mezzo , non 

 vengano sempre con giusta misura indicate le la- 

 cune , da cui dipende la quantità degli elementi 

 scomparsi; diligenza caldamente raccomandata dal 

 Maffei nella Critica lapidaria. Infatti, chi l'abbia esa- 

 minate, ve ne avrà senza fallo rinvenuta più d' una 

 di restituzione sicura, nella quale gli spazi lascia- 

 tivi dall'autore sembrerebbero esigere un tutt'altro 

 compimento, da quello che in effetto se le appar- 

 tiene. 



Ciò quanto all'esteriore, ed in generale. A vo- 

 ler poi rilevare tutte le cose, che notar si potreb- 

 bero in questo libro, e le mende occorsevi , o nel 

 copiare i marmi, o nel dettarne le illustrazioni , o nel 

 citarne le pubblicazioni anteriori, sarebbe mestieri d' 

 empire non poche pagine regine chartae, come disse 

 Catullo, e prolungare di troppo il presente articolo. 

 Ond' è che noi ci limiteremo a recare in mezzo le 

 più cospicue, quelle che a prima vista ne saltarono 

 in su gli occhi, con lo scopo di far palese quanto 

 ancora lasci a desiderare quest' opera, che pur non 

 manca di pregi e d'utilità. 



E primieramente accade talora al sig. Comar- 

 mond di annunziare come inedita una qualche i- 

 scrizione , di già pubblicata altrove- Vedasi, a ca- 

 gione d'esempio, il bel monumento votivo, eh' egli 

 riporta a pag. 214, N° 304, dandolo per inedito ; 

 laddove , s'egli avesse consultato le Memorie del- 

 l'istituto di Francia , ve lo avrebbe trovato nel 

 tomo primo, a pag. 212: imparandovi ancora, come 



