153 



stampata prima che io la conoscessi, si era tenuto 

 adunque in conto di una disfatta ? Il sig. C. A., col- 

 l'addebi tarmi asserzioni gratuite e avverse, sembra at- 

 taccarmi,quasi che io sia un sofista malignolecontro di 

 chi ? forse del sig. Gianfrancesco Rambelli, del quale 

 io ho dovuto spesso ammirare il cuore e la mente, 

 e cui ho sempre rispettato ? Non mi par di averlo 

 meritato. 



Ella, chiarissimo signor professore , che tanto 

 amo e venero; ella, che dette adito nel giornale ar- 

 cadico alle mie umili fatiche; ella che mi comunicò 

 stampata la lettera del Rambelli; ella infine, che è 

 consapevole del mio rispettoso silenzio, è testimo- 

 nio ancora de'miei sentimenti, che sempre ebbi pel 

 Rambelli medesimo; ed ella, ne la prego, sia giu- 

 dice del mio giusto risentimento. Io non risposi al 

 Rambelli per rispetto, io dissi , ed ora aggiungo : 

 perché credeva che chiunque avesse letto la lettera 

 di lui, per naturai curiosità e per formarne retto 

 giudizio, leggesse anche la mia, che aveva dato luogo a 

 discussioni; e tacitamente ne godeva, perocché era io 

 sicuro di non comparire in essa né sofista, né ma- 

 ligno. Ma nel comune degli uomini non è sì fa- 

 cile trovare chi ti giudichi cognita causa. 



Incolpato per tal modo innanzi alla stampa, 

 sono nella necessità di difendermi dalle parole del 

 eh. sig. Rambelli, e dalle espressioni del sig. C. A. 

 Eccomi adunque mal mio grado in arringo. 



E primieramente riporto la quistione alla sua 

 origine, cioè — se l'isnardi é caduto in alcuno er- 

 rore e dove ? — Per ciò fare inappellabilmente , 

 pongo sott'occhio il principio del suo proprio arti- 



