158 

 Accenna mai a navi rotate ? No. Mi si dica adun- 

 que , come mai alla seconda (domanda) , cioè : in 

 qual terra avrà egli veduto il primo raggio di sole, 

 risponde per noi il citato Vegezio con queste precise 

 parole: le quali son quelle di sopra riportate (1) ? 

 Non basta ; meniamogli buono tutto : e dato e 

 non concesso , che tutto fin qui arrida all' Isnar- 

 di, e che io sia un sofista maligno : egli perchè ha 

 allegato la testimonianza di Vegezio ? Per provare, 

 mi si risponderà con le sue parole , che un vene- 

 ziano fu il ritrovatore delle liburne rotate. Questo 

 almeno sembra esser lo scopo delle sue intenzioni. 

 Sta bene. Vegezio che dice ? Che le liburne erano 

 d' invenzione dei liburni , ossia degli schiavoni. — 

 Non altro? — No. Che cosa l'Isnardi ha cercato di 

 provare ? Che le liburne rotate, per testimonianza 

 di Vegezio, erano invenzione dei liburni , o vene- 

 ziani. — Quel rotate veramente lo ravvolgono in un 

 labirinto — Di grazia , se io cercassi 1' inventore 

 dell'archibugio (parola di radice ben nota arco-bu- 

 gio , arco-buso (2) , arco-forato , parlo al sig. 



(1) Mi duole che il eh. sig. Rambelli poggi tutta la sua difesa 

 in favore dell' Isnardi appunto su questa supposta antorità di Vege- 

 zio, concludendo con mia sorpresa con queste parole «... Poi- 

 a che non avendomi ella provato straniero l'inventore della libur- 

 « na rotata, mi riman sempre libero di poterlo supporre almeno 

 « liburno, sull'autorità di Vegezio e non dell'ignoto autore; e ciò 

 « per una non improbabile conseguenza , e non per il peggiore 

 " de 1 sillogismi eh' ella molto generosamente attribuisce a me ed 

 « all'lsnardi <> (Giorn. Arcad. tom. 109, pag. 300). 



(2) Si vuole germanica l'etimologia di archibugio da Haken- 

 Buchse, latinamente Bombarda Uncalis od Uncina (Vedi Carpentier 

 in Bombarda, e Promis Tratt. di arch. civ. e mre. di Francesco di 

 Giorgio Martini ecc. Torino 1841, tom. II, mem. II, X, pag. 188). 



