179 

 separare il venir meno successivamente degli indi- 

 vidui contemporanei d'una stessa famiglia più vec- 

 chi e più giovani, questa uniformità di stile è ella 

 cosa da destar sì gran maraviglia, e da fondarvi , 

 perciò solo, la ipotesi strana esposta di sopra ? Po- 

 tevano le arche essere state comandate a misura 

 di bisogno nella stessa officina, e poteva essersi de- 

 siderato che si serbasse tra l'una e l'altra una certa 

 simmetrìa: 



Si fa osservare, egli è vero, che la quarta urna, 

 come primo notò il chiarissimo Gennarelli, avendo 

 nella iscrizione che reca in fronte , una parte di 

 di essa, la quale per renderla visibile quando la si 

 collocò , bisognò cancellarla , riscrivendola altrove 

 dove l'urna a cui si pose accanto non la occultasse, 

 ciò prova come le urne fossero prima preparate , e 

 quindi riposte insieme nella camera. Di qui s'è cre- 

 duto trarre indizio del sincronismo universale di 

 tutte^ le arche, tutte preparate precedentemente pres- 

 so l'artefice, poi condotte all'antro, e fattovi il tra- 

 vasamelo delle ossa, e la nuova sistemazione, col 

 cancellamento al luogo opportuno della porzion di 

 epigrafe che sarebbe rimasta celata. Questo però 

 non è egli un dedurre un conseguente più largo 

 delle premesse ? Non bastava egli inferirne, che al 

 solo collocamento dell' urna di Velio è applicabile 

 la osservazione del Gennarelli, e che, rispetto an- 

 che ad essa, ben potè quell'una urna essere stata 

 collocata al suo posto colla iscrizione già scolpita, 

 ed avervela conservata intatta , finché non si ma- 

 nifestò il bisogno del cancellarne una parte e del 

 rifarla , aHorchè l'urna voluta, o dovuta, mettergli 



