25! 



frontiere allora dello Stato eran dall' Alhula cinte 

 per un lunhghissimo tratto. Laonde di pien diritto, 

 posto che dai toscani per boria ( secondo che di 

 rimbalzo gli Scrittori di Roma ci fan conoscere ) 

 il fiume arcifìne antonomasticamente chiamato era 

 tuscus amnis (1), luscus fluctus (2), tusca unda (3), 

 tuscus gurges (4), tuscae aqaae (5) etc, può dirsi 

 che que' d'Alba protestarono contro a siffatta de- 

 nominazione , coniando per loro nso, quasi a ma- 

 niera di rappresaglia, l'altro nome, che significava 

 albanus amnis, albana unda, albanus gurges etc. 



8. In che tempo dunque dovè questo nome co- 

 minciare a mandarsi in dimenticanza ? Chiaro è , 

 che ciò dovette accadere al mancare della Capitale 

 del Lazio , la quale lo aveva messo in onore ; pe- 

 rocché , caduta Alba , il nome diveniva una men- 

 zogna. Roma era allora succeduta alle ragioni della 

 sua rivale. A Roma dunque spettava trovare, e far 

 valere, o subito, o poco dopo, un'altra denomi- 

 nazione più adatta alle nuove condizioni politiche 

 del paese. La trovò essa in fatti ; e questa seconda 

 denominazione fu da lei creata, evidentemente at- 

 tenendosi al modo albano, poiché la denominazio- 

 ne , che allora , o poco prima , si diede al fiume , 

 fu Ramon o Romon, per allusione, dice Servio (6), 



(1) Virg. Aen. X. 199. - XI. 317.- Ovid. Fast. I. 233. 



(2) Ovid. Fast. IV. 294. 



(3) Stat. Sylv. II, 199. 



(4) Ibi IV. 41. 



(5) Ovid. Fast. I: 499, et 628. - e s'aggiunga il lydius Tibris 

 di Virg. Aen. II. 781- ece. 



(6) In Aen. Vili. 63. - Stringenlem ripas - radentem, immi- 

 nuentem. Nani hoe est Tiberini (luminis proprium, adeo ut ab an- 



