252 



al ruminare che ei fa le sponde; ma io dico invece, 

 per esprimere con forma neutrale, che il fiume ap- 

 parteneva a Roma, ed era divenuto il Romano, da 

 che non era più Albula, cioè il fiume d'Alba : e IV 

 timologia sta bene , quando anche , delle due va- 

 rianti che i manoscritti qui danno, vogliasi a forza 

 preferir la prima , che dice Rumon , con u e non 

 con o. 



9. Ipsum Urbis Romae nomen , dirò sulla pre- 

 sente questione col sig. Lepsius (1), reclius profecto 

 a ruma idest mamma, quam a graeco p «f.>? (2) de- 



rivatur Plures etiam Romae scriptum, quam 



dictam suspicor per o litleram, quoniam quae in usnm 

 pnblicum atque solemnem , scriberenlur , poliliorem 

 quamdam et eleganliorem exhibere debebant scriplu- 

 ram, cui graeca o luterà magis convenire videbatur. 

 Idem etiam Velius Longus innuere videlnr, qui (Edit. 

 Putsch, p. 216) scribit : « Apud nos quoque osten-' 

 » dunt antiqui, qui neque confusas litteras o et « 

 » habuere, nam consol scribebant per o , cum le- 

 » geretur per u , consul. » Quindi è che seguiterò 

 con esso (3) : In Romana lingua o littera si omnino 

 a principio exstitit, parcius tamen adhibebatur (4). 

 .... Claram hac in quaestione lucem effundit com- 

 paratio litterarum orientalium (Kopp. Bild. und Schri- 



tiquis Rumon (al. Romon) dictus sit, quasi ripas ruminans et ex- 

 edens; e Vili. 90. - Ut supra diximus, Rumon (al. Romon) dictus est. 

 (i) De tabul. Eugub. partic. I. p. 33. - E forse la nuova dot- 

 trina quivi esposta è offerta con troppa esagerazione e generalità. 



(2) Swinton. - Dissert. de Prisc. Rom. I. p. 7. - Schlegel - Hei- 

 delberg - Ialburch 1816. N. 55. - Leps. 



(3) Lepsius. - ibi. - p. 31. 



(4) Ibi. - p. 76. Et cf. p. 74. 



