255 



12. Della forma Vejente ci è indicatore Varrone, 

 che scrive (1) - (Tibrim suum Etruria esse credit.... 

 Fuernnt qui ab Tebri vicino Regnlo Vejenlnm (2) 

 dixerunt appellatimi primo Thebrim, - Dalle quali 

 parole non è difficile trar fuori la genuina voce 

 toscana celatavi sotto - È chiaro , che in Tkebris , 

 perciò, fa d'uopo sostituire alla 6, della quale i to- 

 scani eran mancanti , le abituali sua rappresen- 

 tanti (3), e quindi non Thebris, ma bisogna leggere, 

 Thepris o Thefris. Un'altro piccolo cangiamento è 

 probabilmente necessario nella desinenza, che come 

 la dà Varrone, è accomodata al latino; dunque non 

 etrusca , almeno con certezza ; e tanto veggo pro- 

 vato da qnel che pur ci resta d' epigrafi della an- 

 tica Etruria. 



13. Avevaci già insegnato l'autore dell'Epitome 

 de nominum ratione (4) - Tiberii vocitari ceperunt 

 qui ad tiberini ( altri testi aggiungono flumen ) na- 

 scebantur. Dunque sapevamo, che, del nome del fiu- 

 me, avevano fatto in Roma, ab antico, un prenome 

 di persona. E ciò avevan confermato i Tesori d'i- 

 scrizioni latine, dov' era ovvio incontrarlo espresso 

 dal compendio di lettere Ti. o Tib. Si poteva però 

 dubitare che siflatto costume delle contrade di La- 

 zio, o latinizzate, non fosse mai stato comune a'to- 

 schii quando opportunamente in Perugia (e in qual- 



(1) V. 30 — Così l'edizione di Muller. Quella di Spengel (V. 5). 

 legge alla slessa guisa, lasciato solamente fuori il pruno, che Miil- 

 ler introduce in un monito aggiunto all'Errata. 



(2) Alcuni mss. presso lo Spengel hanno Vehientum con h , 

 e forse è meglio, giacché in Etruria scrivevasi forse Fehii, o Veni. 



(3) Lanzi — Saggio etc. Ed. II; voi. I. p. 160. 



(4) Valer. Maxim. Ed- Le Maire. T. 2. p. 219, 



