286 

 18 In secondo luogo che la parola sia della pro- 

 venienza la qual dicemmo, e del moltiplice signifi- 

 cato che esponemmo, cioè prenome, ma talvolta an- 

 cor nome, e più generalmente ancora un titolo d'o- 

 nore, senza anche l'autorità degli antichi lo dicono 

 le iscrizioni toscane che ci restano, come lo si può 

 imparare percorrendo pur solo gli indici del Lanzi, 

 del Vermiglioli, del Museo Chiusino, del BuIIettino 

 di Corrispondenza Archeologica etc- — E tralascio 

 qui d' addurre esempi della qui discorsa voce ado- 

 perata come semplice prenome di maschio o di fem- 

 mina, e talora anche come nome di famiglia; tra- 

 lascio pure i casi in cui congiunta con un'altra voce, 

 quasi prenome e nome formanti un gentilizio com- 

 posto, s'incontra in tutti i diversi individui d'un ca- 

 sato medesimo , siccome occorre ciò negli Ane 

 Cae (1), ovvero nei Cai Veti (2), o finalmente nei Cae 

 Peche in Chiusi che ho da Schede Campanari e Verm. 

 dove a queste denominazioni cosi congiunte, si veggon 

 premesse altre prenominazioni di maschio, o di fem- 

 mine , secondo le diversità delle persone. Ma per 

 citar solo la consuetudine dall'adoperare il Cae o il 

 Caja, unicamente come secondo prenome onorario, 

 mi permetterò di citare per maschi l'epigrafi seguenti- 

 ■ — Vel. Cai. Cesimi. Ecnat. (3) — Vel- Cai. Cestna 



(1) Lanzi T. 2. p. 302 e seg. e Bullet. di Corr. Arch: anno 

 1840, tra le Iscrizioni del museo di Leida. 



(2) Verm. I. P. T. 1. p. 270. seg, dal N. 242. al 251. 



(3) Bull, di Cor, Arch. anno 1841. e seg. 



