343 



perfezionarla, onora altamente i suoi talenti, e di- 

 mostra un vero amore del bene e felicità del na- 

 stro paese. Il prof. Monchini persuaso della purezza 

 delle sue intenzioni, pieno di stima e riconoscenza 

 per esso, si accinse ad esporre le cagioni dei nu- 

 merosi difetti da lui ritrovati nelle nostre pratiche 

 agrarie. L' A. non intese con ciò di giustificarli , 

 o di opporsi alla loro riforma , quando le cagioni 

 che gli hanno prodotti, .e che li mantengono, saranno 

 riconosciute. Tale esposizione prova ad evidenza , 

 che gli agricoltori romani non sono sXatì mai ne 

 indocili, né ignoranti, per trascurare i mezzi atti a 

 migliorare la coltivazione dell'agro romano. 



Un vastissimo tratto di terra, di ducento qua- 

 rantamila ectari, forma l'agro romano. 



Il prof. Monchini, inca.ricato dalle autorità del 

 governo (nel 1811) di rispondere alle vecchie e 

 nuove accuse contro le campagne rqmane, scriveva, 

 che la proprietà di questa immensa superficie era 

 divjsa fra ducento possidenti al più nella soppres- 

 sione delle corporazioni religiose , e quel numero 

 in allora era molto scemato per 1'incorporazjone al 

 demanio dei fondi delle sopprese case religiose: ag- 

 giungere si debbono ancora otto mila ectari di ter- 

 reno ristretto alla coltivazione delle vigne. Il det- 

 taglio è esposto nel secondo voltarne dell' egregia 

 opera di monsig. Nicolai intitolata Sulle campagne 

 e sulla annona di Roma. La popolazione di Roma, 

 altre volte di centosessanta mila abitanti , allora 

 (1811) ridotta ai due terzi, dovrebbe somministrare 

 le braccia alla coltivazione dell' agro romano ; 

 ma il popolo delle capitali , com' è Roma , com- 



