349 



alla scarsezza della mano d'opera, e sono dirette ad 

 avere un'abbondante raccolta. 



Dice l'A. che si considera come parte dei lavori 

 preparatorii alle sementi dei cereali il turno che 

 si dà ai terreni. Nell'agro romano per la scarsezza 

 del popolo , e per la carezza della mano d'opera, 

 non si può coltivare che la decima parte delle terre. 

 Il turno è il riposo del terreno per lo spazio di 

 tre o quattro anni, ne' quali la vegetazione grami- 

 nacea delle piante lo rende attissimo al pascolo del 

 grosso e minuto bestiame; la permanenza delle man- 

 dre serve a concimarlo, e ad essere di nuovo con- 

 vertito in maggese. Questo turno è chiamato dal 

 sig. Ivart miserabile e rovinoso ! ... Il france- 

 se è pregato a riflettere che è miserabile per ne- 

 cessità, e non per indolenza. Rovinoso non può es- 

 serlo, perchè il pascolo del bestiame somministra 

 vantaggi proporzionati ai prodotti, che sono carni, 

 lane, latte, formaggi, pelli, prolificazione ed au- 

 mente di bestiame. Questo è ciò che ci rimpro- 

 vera Ivart sul sistema dei lavori dell'agro romano. 

 Adesso sentiremo i difetti pei nostri stronfienti agrari. 



L'aratro, egli dice, è imperfettissimo, ed insuf- 

 ficiente tanto a rimuovere la terra, che a rompere 

 le zolle. Se parla dell'aratro comune , ciò può es- 

 sere, e gli agricoltori romani accoglierebbero con 

 entusiasmo un nuovo aratro che adempisse meglio 

 alle condizioni esposte nel terreno dell'agro romano. 

 Ma niuno di quelli, ch'essi conoscono in uso presso 

 le altre nazioni confinanti, corrisponde a tal oggetto: 

 né alcun dotto straniero ha saputo indicarne altro 

 più opportuno per conseguirne l'intento. Sì dal sig. 



