15 



Venezia nel 1488, lo scultore fiorentino pregò il se- 

 nato « ut dignetur permiUere dictiim Laurenlium (Lo- 

 renzo di Credi, suo esecutore testamentario) perfìcere 

 dictum opus (cioè la statua equestre), quia est suf" 

 ficiens ad id perjìciendum {})■ U senato però affidò 

 l'opera al Leopardi, il quale nel 1496, come si ha 

 dai diari di Marin Sanudo, la condusse a termine. Se 

 di lui è l'esecuzione in bronzo, non così fu del mo- 

 dello. Il sopracitato documento dice espressamente: 

 (( opus equi per me principiati. « 11 salvocondotto nel 

 1490 concesso al Leopardi, condannato e bandita 

 nel 1487 per aver falsificato un chirografo, gli per- 

 mette il ritorno, « ut tali modo possit perfìcere equum 

 et statuam ili. Bartholomaei de Collionibus iam cum 

 multa laude ceptam, » ciò che può riferirsi al lavoro 

 già dal Verrocchio lasciato. Fra Luca Paciolo, par- 

 landone nella lettera a Guidubaldo duca d'Urbino, a 

 proposito della statua equestre dice solo che « con 

 la sua lima a perfezione (la) condusse. » L'espres- 

 sione « perfecit » ritrovasi anche nei registri del con- 

 siglio dei dieci. Non importa che nella cinghia del 

 cavallo si legga: Alexander Leopardus V. F. opus, 

 e che esso s'interpreti o per fudit o per [ecit. Non 

 importa nemmeno il nOme che il Leopardi ebbe 

 presso il popolo di Alessandro del Cavallo, essendo 

 naturalmente più noto ai veneziani l'artefice vene- 

 ziano vivo, che il fiorentino morto. Se veramente il 

 Leopardi fosse stato autore del monumento, in vece 

 di averlo solamente terminato e fuso, o in parte o 

 in intero, lo avrebbe senza dubbio citato nella sua 



(1) Gaye, L. e. I, 369. 



