136 



airambasciator di Firenze presso il papa, scritta ai 

 primi di aprile 1526, ove dice: «Vero è che noi 

 » non possiamo dargli altro principio, che ordinare 

 » la materia insino a tanto che noi non siamo riso- 

 » luti della forma , che hanno ad avere questi ba- 

 » luardi, e del modo di collocarli: il che non ci pare 

 » poter fare, se prima non ci sono tutti questi in- 

 )) gegneri, ed altri con chi noi vogliamo consigliarci; 

 » e benché il signor Vitello venisse ieri in Firenze, 

 » e che noi aspettiamo fra due dì Baccio Bigio che 

 » viene, e che venga ancora Antonio da san gallo, 

 » del quale non abbiamo ancora avviso alcuno, per- 

 » che poiché per commissione di nostro signore egli 

 » é ito veggendo le terre fortificate di Lombardia, 

 » giudichiamo l'aspettarlo, acciocché la gita sua ci 

 )> arrechi qualche utilità; però con riverenza ricor- 

 » derete a nostro signore che lo solleciti, e noi ab- 

 » biamo ricordato qui al reverendissimo legato che 

 » scriva a Bologna a quel governatore, che inten- 

 » dendo dove si trovi lo solleciti allo spedirsi...» (1). 

 La relazione suddetta però non é la sola memoria 

 militare che si conservi dei San Gallo nella biblio- 

 teca del signor principe D. Cosimo Conti. Dello stesso 

 Antonio evvi delineato il progetto di fortificare se- 

 condo la nuova maniera: Lo Castello di Patricha (oggi 

 Pratica) nellalio di mes. Lucha de Maximi Romano; 

 ed alcuni schizzi a penna , dimostranti uno studio 

 di topografia, formato dentro un parallelogrammo, 

 di cui gli angoli toccano Fuligno, Montefalco, Trevi 

 e Bevagna, con lati che non eccedono le 5 miglia, 



(1) Lettere familiari n. LXVl. 



