215 



hoc a nobis excommunicatus fuisset, nichilominus 

 tamen se a quibusdam eligi fecit , qui vocem in 

 electioue non habebant, quam ipsam nobis conces- 

 semnt, quamvis privilegium episcopi Tuscanensis 

 innaat ecclesias cornetanas pieno iure spedare ad 

 ipsuEn spedare [ripetuto per isbaglio), quod multo- 

 rum assertio confìrmabat, dicentium se vidisse fe- 

 ' licis recordationis Centum (è Cencium V. Bussi p. 360) 

 et lobannem episcopos predecessores nostros aucto- 

 ritate propria in memorata ecclesia eligisse et con- 

 firmasse priores. Nos itaque ipsius electione cassata 

 presbiterum Bartholomeum S. Pancratii eligimus in 

 priorem. Camque dictus Petrus contra eum ad se- 

 dem Apostolicam accessisset, proposuit quod fuerat 

 a Saturnino episcopo [di questo Saturnino vescovo 

 ignoto airUghelli^ é molte altre volte detto nelle let-^ 

 lere qui date) postulatus , et a clericis S. Lituardi 

 electus, ac postmodum ab eodem episcopo confir- 

 rnatus: sicque inter duo verba unum mendacium fixit, 

 tanquam ludei Cliristum inter duos latrones medium 

 affixerunt patibulo crucis, adiciens quod electio dicti 

 presbiteri nulla erat quia facta fuerat a nobis qui 

 nichil preter ipsum qui datus fuerat nobis neces- 

 sarius condiutor, quum revera super nece nobis nece 

 induxi (f. quem re vera super necessita tem nobis ne- 

 cessitas induxi t) facere poteramus (sì capisce c/warame»- 

 te che si lagna del vescovo Saturnino datogli par ignota 

 cagione a condiatore e sostituto, a suo detto non ne^ 

 cessario); nec instrumentum publicum per quod pro- 

 batur elcctionem fuisse nobis a prefatis clericis da- 

 tam [cioè ceduta V. poco sopra), valebat, quia in eo 

 non nativitatis annus, sed incarnationis, continebatur. 



