356 



Sul senso d'una rappresentazione mitologica 

 in un pezzo della collezione di Canino. 



A SUA ALTEZZA 

 IL PRINCIPE LUIGI LUCIANO BONAPARTE. 



Ha più di dieci anni da che osservando io presso 

 l'Altezza Vostra in Firenze le varie rappresentazio- 

 ni deVasi di Canino, mi avvenni ad una che parvemi 

 dar ragione del perchè Virgilio [Aen. vii v. 178-79) 

 assegnasse al pater Sabinus la qualifica di vitisatov: 

 e così andava lieto di avere indovinata io queil'an- 

 tica erudizione, di cui il perspicace Heyne suppone- 

 va che Virgilio avesse dovuto giovarsi per far uso 

 di quell'aggiunto. Allora per nnezzo di questo stes- 

 so Giornale Arcadico esposi all'Altezza Vostra i mo- 

 tivi dell'una e dell'altra cosa, come parve a me di 

 saperli. Ma oggi mi conviene mutare affatto discor^^ 

 so, e dichiarare che non il padre Sabino, ma sì ve- 

 ramente Bacco forma il soggetto di quella rappre- 

 sentazione. Nella Mylhologia Natalis Comitis [v. Bac- 

 chus) trovasi per disteso la storia analoga, con que- 

 sta citazione di Omero in un inno che gli si at- 

 tribuisce: 



xaTaxpj/jLViyyTo §j noXlcc 

 BorpBg cifX'f f^w §£ [j-ìXacg tCkiaatiQ yuQoòq 



Hinc illic velo in summo concernitnr alte 

 Vinea, quae widtos [udii frondosa racemos 

 Pendentes. [Nat. Coni, ibi), 



