pertìcie del mare dall'azione de'venti, i qQali la per- 

 cuotano in un angolo di circa 18." coli' orizzonte, è 

 di altra natura. Quell'azione verticale del corpo ca- 

 duto, e quella serie di onde circolari sono poco com- 

 parabili all'agitazione del mare che ha sempre per 

 causa prima i venti, e le cui ondulazioni si succedono 

 presso a poco in linee rette, paralelle e sovente estese 

 a più leghe senza interruzione. Io denominerei ar- 

 tificiale queir azione e quelle onde, e penserei che 

 gli effetti loro possano solo servire a rendere ra- 

 gione di alcuni fenomeni che mi parrebbero secon- 

 dari. E quindi reputo che non debbansi confondere 

 e generalizzare coi fenomeni de' flutti propriamente 

 detti, quelli dedotti dalle semplici ondulazioni, o cre- 

 spe circolari, nelle quali le forze molecolari e l'ela- 

 sticità esercitano un' influenza molto grande, mentre 

 l'azione esteriore (e quasi sempre continuata) del vento 

 non vi ha parte alcuna. Cosi non posso neppure con- 

 venire interamente con coloro, che stimano legge ge- 

 nerale del moto delle onde i fenomeni che si osser- 

 vano quando esse, provenienti dal largo, si propagano 

 a ridosso del vento, e in un bacino relativamente 

 profondo, ove, in superfìcie tranquilla, si sviluppano 

 liberamente. Io credo che in ogni luogo ed in ogni 

 tempo il vento, se percuote le onde, debba influire 

 sopra i fenomeni di esse, e credo che molla influenza 

 debba avere in questi il non libero sviluppo della 

 massa ondeggiante. L'azione del vento e la reazione 

 del fondo del mare dovranno dunque essere princi- 

 palmente studiate da chi vuole render ragione degli 

 effetti delle onde: ed in questi studi non bisogna ti- 

 darsi molto de'risultati ottenuti da esperienze fatte 

 G.A.T.CXXXVIII. 3 



