36 



l'adesione ancora: dappoiché pur troppo, come abbia- 

 mo veduto e come accenna anche Minard, vi ha per- 

 sone distintissime in scienza, dalle quali si è pensato 

 che non solo in alto mare e in casi di tempesta, ma 

 anche presso il lido i flutti non abbiano punto 

 moto di traslazione progressiva in massa per cfTetto 

 del vento. De Rossel parlando delle correnti dice: 

 Tonte impulsion prolongée doil comnniqner un mouve- 

 ment à Veau de la mer , et déterminer un courant. 

 Come escludere quindi ogni moto di trasporto nelle 

 onde prodotte dall'impulso di un vento fortissimo e 

 prolungato, ed anche quando la massa ondeggiante 

 non ti'ova piiì libero sviluppo per difetto di pro- 

 fondità nell'acqua? Eppure si esclude: ed intanto, 

 la fiducia ispirata da quegli scienzati ha forse com- 

 promesso la sicurezza di molti bastimenti e la con- 

 servazione di alcuni porti ! A quanto il Paoli ha 

 detto sull'influenza del vento , mi si permetta che 

 qui unisca alcuni de'fatti a me noti. 



Non vi ha dubbio, che in tempo di venti fu- 

 riosi l'acqua alla superficie de' marosi è sensibilmente 

 spinta in avanti. Spesso si vede la superficie delle 

 grandi onde intaccata da gran numero di piccoli 

 flutti, i quali frangendosi fan biancheggiare il mare: 

 fenomeno da noi indicato col nome di pecorelle. 

 Non così spesso , ma disgraziatamente troppo di 

 frequente, si vede pur anche che i marosi slessi si 

 frangono in alto mare per la resistenza della sot- 

 toposta acqua in virtù de'principii medesimi, pei 

 quali si frangono sulla spiaggia e nei cui effetti 

 non avvi che una sola diff'erenza , quella cioè che 

 la resistenza essendo solida sulla spiaggia, i flutti si 



