m 



l'acqua si muove pi'ogresMvamente in massa, io non 

 60 concepire questa deficienza di attrito o questa 

 resisteaza dell' acqua, lì bastimento, come in ogni 

 altra correntie^ non può non essere trasportato, e per lo 

 meno, colla stessa velocità con cui si muove la massa 

 dell'acqua. H terzo non pretende che il moto pro- 

 gi'essivo delle molecole sia eguale a quello di pro- 

 pagazione delle onde: egli lo limita ad un réel moto 

 di trasporto sensible; asserisce che i marini en lien- 

 nent compie nel calcolo della loro rotta comme Va 

 iremarqué M. De Tessan dans son ouvrage sur le voyage 

 de la Vénus, e crede cotesto moto indubitabile per- 

 chè sans cela il serait assez difficile d' expliquer le 

 'mouvement apparent. Io non mi fermerò su questa 

 «uà credenza, ma sibbene su quella sua asserzione, 

 la quale, così assoluta e non sottoposta ad eccezioni, 

 distrugge quanto io ho detto ed ho creduto di pro- 

 vare con fatti. 



Non piccola fu la mia sorpresa quando lessi il 

 citato passo di De Caligny: e come poteva non esser 

 tale ? Nei trattati di nautica non mai in modo espli- 

 cito ho letto, né dai miei maestri mai mi è stato 

 proposto a regola, tener conto nel cammino del 

 bastimento di sì fatto moto di trasporto; né mai esso 

 si registrava dai capitani, sotto i quali io ho ser- 

 vito (*). x\rago, colla solita sua accuratezza e con 



{*) Gqji ciò noi» ÌMlendo di es eludere ohe in quajche trattalo vi possa es- 

 sere esposto il moto in discorso, rioe di continualo trasporlo, lo al certo non 

 ho Ietto tutti i trattali di nautica: ma quelli clie iV) avuto ed ho sott'occhio 

 »ono senza dubbio fra i più accreditati, e sono sicuro che in essi non si trova 

 stabilito quando le onde hanno moto di trasporlo, ne quanto sia questo moto; 

 in una parola, ivi non si danno norme [ter siffatto moto, mentre, perche i marini 

 ae tenessero conto, si dovrebbe UaUar di esso come gi fa delle correnti, ddlit 



