105 



citando una nota di Poiiel pubblicata nel 1841; e qui 

 non è tutto. Nel 1844 fec'egli di ciò formale réclama- 

 tion de priorilé airacc-ademia delle scienze di Parigi, 

 senza pensare affatto ai maestri del moto delle acque. 

 Oh come si fa a trattare un moto qualunque delle 

 acque senza prima dare un' occhiata all' Italia ? 

 Qui avrebbe veduto, fra le altre fonti del sapere , 

 quella puranche del moto ch'ei voleva trattare. Egli 

 avrebbe saputo che Midla ex hisce phaenomenis etiam 

 apnd veteres erant satis noia, et apud poelas quoque 

 marini aestus mentio occurrit saepe. Hiinc certe poe- 

 tarum quoque princeps Virqilius inier alia vel è phy- 

 sicà , vel è mathesi desumpta lanqnam aplissimum 

 carminis argumentum commemorai , quo exponatur : 

 Qua vi maria alla tumescanl Obiicibus raplis, rursusque 

 in se ipsa residanl. Claudianus aulem analoqiam aestus 

 marini, qui in Oceano contingit, cum Lunae motibus 

 ibi adumbravit, ubi de Padi ostiis et Adriatici aestu 

 loquens sic habel: 



.... Cerlis ubi legibus advena Nereus 

 Aestuat, et pronas puppes mine omne secundo 

 Nunc redeunte vehit, nudalaque littora fluctu 

 Deserit: Oceani lunaribus aemuìa damnis. 

 [Boscovich. Disserlaiio de maris aestu. 

 Romae MDCCXLVII. pag. VI). 

 Se rivolto avesse lo sguardoairinghilterra, avrebbe 

 veduto che in un codice in lingua veneta vernacola 

 della più antica a carte 51 si legge fra i precetti dati 

 ai naviganti quanto appresso. « Le acque di questo 

 porto (di Venezia) si xè queste: quando la Luna xé 

 in ponente e levante, sono tutte le acque basse; e 

 quando xè in siroco e maistro, son mezze piene; e 



