108 

 fatto eseguire indagini consimili nel mare di Civi- 

 tavecchia, alla foce del Tevere, e a Terraclna: e sic- 

 come in Civitavecchia la differenza massima fra il 

 flusso e riflusso fu trovata di 0,33, lo Scaccia, non 

 persuaso di questo risultato, fece ripetere le osser- 

 vazioni un ora e mezzo dopo il plenilunio, e fu ri- 

 conosciuta una differenza assai più ardita , mentre 

 Vacqua piena della Luna salì fino all'altezza di 0,42,8 

 (Kepetti Dizionario geografico storico della Toscana. 

 Firenze 1839 art. maree) (*). Avrebbe veduto che il 

 Ferroni asserisce essere indubitato che concorre il 

 Sole insieme alla Luna, e questa per la più parte, 

 ad agitare l'Oceano ed i mari Mediterranei (Atti del- 

 l'I. R. Accademia della Crusca. Firenze 1819, t. 1, 

 pag. 4). Avrebbe veduto che A. Nobili , nella sua 

 elaborata memoria Su le maree del golfo di Napoli. 

 (Rendiconto delle adunanze de'lavori dell'accademia 

 delle scienze. Napoh 1842, pag. 114 e 99 bis) aveva 

 dimostrato che (d'effetto deW azione lunisolare è sem- 

 pre sensibile ... e segue con regolarità; e che la mas- 

 sima piena si è costantemente verificata uno o due 

 giorni dopo le sìzigìe, cioè precisamente come avviene 

 nei grandi mari . .» Di più, siccome l'Aimo nel 1840, 

 invece di dire che aveva fatto la scoperta di cui poi 



(*) Biagio Donati, diligente osservatore de' fenomeni della natura ed ot- 

 timo amiro, mi scriveva « Da osservazioni continuate negl'anni 1845 e 46 nel 

 porto di Civitavecchia per il flusso delle acque ne é risultata una media 

 di metro 0,38, per ciascun giorno dell'anno. Queste osservazioni sono sta- 

 te eseguile all'Idrometro situato entro il bacino della Darsena, ove le acque 

 sono molto più quiete che nel porto. La massima differenza fra la bassa marea 

 con vento da terra, e l'alta con vento da fuori è risultata di 0,'"62. Col 

 vento di scirocco O.^óS Lo stabilimento del porlo di Civitavecchia sembra 

 essere ore 7.51'». 



