169 



stro proposito, si è, che il sepolcreto di Villanova, 

 quand'anche appartenesse a Felsina prima che di- 

 venisse Bononia, cioè prima che i Boi se ne impos- 

 sessassero, non per questo potrebbe dirsi che, per 

 ciò solo, potrebbe chiamarsi sepolcreto d'etruschi , 

 giacché quella città non tutti la stimarono veramente 

 etrusca sin dalla sua origine , avendosi argomenti 

 per ammetterne la preesistenza come una fondazione 

 italica antichissima, o di Umbri, o di Volsci, o d'al- 

 tri quali che siano diversi e anteriori ai toscani. 



Ma io volentieri convengo nella sentenza del Ch. 

 sig. conte, dove le tombe da lui scoperte nega es- 

 sere state del Felsinei, o d'altra città sussistenti nel- 

 r epoca rasenica e a noi note , fatta ragione delle 

 distanze e delle adiacenze. Ed allora si può an- 

 che dire a buon diritto, che apparteneva a un popolo 

 la cui sede era perita quando Felsina , Claterna, 

 e le altre città, sorsero: popolo barbaro assai più 

 de'toscani quali almeno noi li abbiam sempre co- 

 nosciuti; popolo povero anche d'armi; popolo senza 

 lettere; popolo che conosceva il bronzo, il rame, e 

 appena il ferro , ma non ne faceva un uso molto 

 comune, al quale i due primi metalli servivano a or- 

 namento, in luogo de'metalli più nobili, ed era in 

 pregio appena qualche pasta di vetro, e qualcbeambra, 

 e qualche osso lavorato; popolo che ne' suoi ristretti 

 commerci usava pezzi informi de'due sopradetti me- 

 talli, dati a peso, e voglio intendere qui che presso 

 le genti primitive tenevano luogo di moneta, chia- 

 mata da'romani aes rude, o piuttosto con nome ar- 



