■2\1 



eeichia almeno di erudita società, ove inai non tor- 

 nava disutile nò discara la sua facile franchezza. Per 

 la mania d'altre, ed alcune sì ree, passioni di qual- 

 che secolo a questa parte, travisate le idee di or- 

 dine e di raaione, l' idea del bello, e l'amore del- 

 le pati'ie ricchezze, avevano gi'andemente scapitato. 

 E in letteratura a mala pena con sfornii e grandi 

 studi veniva ritornando all' Italia il suo antico sen- 

 no, stretti in animosa e disciplinata falange, dopo 

 il Parini, il Monti, il Giordani, il Cesari , il Perti- 

 cari, il Costa, il Colombo, il Montrone, il Marchetti, 

 ed altri egregi che tolsero a restituire alla patria il 

 suo nativo splendore: come già nelle arti il Cano- 

 va, il Benvanuti, il Camuccini. Onde si accolse in- 

 torno a tali eroi delle nostre glorie letterarie una 

 ben anìpia e numerosa schiera di devoti al bello ; 

 clientela, onde la buona semenza de'grandi si spar- 

 se per tutto « il bel paese, ove il sì suona: » e co- 

 sì avvenne che si vincesse il mal vezzo del pessimo 

 gusto, che lunaamente aveva dominato , e guasti i 

 pili solenni ingegni italiani. Ora anche esso il buon 

 Ferretti si mise sotto le bandiere de'bene pensanti. 

 E perciò nemico acerrimo fu sempre, e sin da pri- 

 ma, degli sbrigliati, e indegni del nome italiano, e 

 non veramente italiani, ma da dirsi piuttosto nor- 

 dici celtici seguitatori e smaniosi lodatori di quel- 

 l'aborto della moderna letteratura, che fu detto Ro- 

 manlicismo. Contro al quale Iacopo Ferretti faceva 

 continua guerra, lodando per contrario, ed a'guasti 

 d' intelletto, e meglio alle vergini fantasie de' gio- 

 vinetti, porgendo a medicina di sanità letteraria e 

 ad esempio di vera bellezza i classici antichi e mo- 



