243 



e barbarismo, esprimenti i due principali difetti del 

 sermo rusticiis o barbarns. E citerò per primo Isi- 

 doro (Orig. IX. 1. 6, 7.), che riconosce, secondo al- 

 cuni anonimi anteriori a lui, [quidam dixerunt, scrive) 

 quattro diverse quasi forme di latinità; e sono la prisca 

 o incondita de'tempi antichissimi ; la latina propria- 

 mente detta o del Lazio intero, continuatasi con poco 

 cangiamento, sino a'decemviri; la romana, ossia il la- 

 tino classico proprio di Roma per tutto il tempo re- 

 pubblicano ; e da ultimo quella che nominò mista , 

 dell'evo imperiale, ed introdotta post imperium latins 

 prolatum, la quale , sinml cum moribus et hominibus 

 in romanam civìtatem irrupit , integritatem verbi per 

 soloecismos, et barbarismos corrumpens. Completerà 

 poi la notizia Aulo Gellio in due luoghi; e prima nei 

 luogo teste ricordato , dove si legge - Quas graeci 

 npoaoì^tug dicunt, eas veteres docti, tum notas vocum, 

 tnm accenliunculas , tum voculationes appellabant. 

 Quod nunc aulem (si osservi ciò) barbare quem loqtii 

 dicimus (a' tempi di (jellio), id vltium sermonis, non 

 barbarum esse, sed riisiicnm, et cum eo vilio loquen-i 

 tes rustice loqui dictitabant. P. Nigidius, in comnìen^ 

 tariis^' rustieus tìt sermo, inquit, si adspires perpe- 

 pam. llaqite id vocabulum, quod dicitnr vulgo barba- 

 rismus, qui ante dim Augusti aetatem pure alque m- 

 tegre loculi sunt, an dixerint, noìtdiim eqnidem inveni. 

 Poi (V. 20,). Soloecismus latino vocalndo a Sinnio 

 Capitone eiusdemque aeie(tis ^Uis, impaiililas appel- 

 latus, veluslioribus latinis stribiligo diccbatur . . . Qmd 

 Vltium Sinnius Capilo, in literis, qmis ad Clodium Tu- 

 scum dedit, Jiisce vcrb>is definii ^^ Sohecismus e^t, m- 

 quit, imparct ineonvenrens coinpositura partiMW) orai- 



