245 



Certe per esempio, che pur si chiamano favelle di- 

 verse, non dialetti^differiscon meno tra loro, chele due 

 lingue di cui parliamo ; poni l' italiano e lo spa- 

 gnuolo, Titaliano e il portoghese; il portoghese e lo 

 spagnuolo. 



Né questo potè provenire da un' irregolare, ca-^ 

 pricciosa, e fortuita corruzione, quanto a noi, fattasi 

 nel volgo, senza norme fisse: ma dovette manifesta- 

 mente derivare da un sistema scientifico, impossibile 

 a crearsi così a caso. 



Tra molte differenze, ecco le piiì notabili- È nella 

 natura del latino, quanto al verbo (che nelle lingue 

 grammaticali è tanta parte del discorso) ammettere 

 le forme passive, come le chiamano, affatto distinte; 

 e in queste, e nelle forme attive, avere forme pro- 

 prie del futuro, e de'tempi dal futuro derivati . . oltre 

 ad altre minute particolarità di minor conto delle quali 

 qui taccio. Quanto indi al nome, possedere vere de- 

 clinazioni, ricche a desinenze nel retto, e ne'veri casi; 

 e di questi ultimi averne fino a sei nel comun com- 

 puto, oltre a un caso ch'io dirò avverbiale, costi- 

 tuente il più degli avverbi, ed a qualche altro caso 

 ch'io non dirò; e di non avere perciò bisogno, né 

 consuetudine, specialmente parlando, di que'che nel 

 vernacolo noi chiamiam segnacasi ed articoli. 



È per contrario nella natura dell'italiano (e chi 

 l'ignora) il mancare di forme proprie del passivò 

 di verbo, sostituitovi participii congiunti alle voci 

 diverse dell' ausiliare essere , e particelle ; e nelle 

 forme attive il difettar di futuri, e di molte forme 

 derivate da essi e da altri tempi y posto in luogo 

 di quelli, o l'infinito congiunto all'ausiliare pospo- 



