256 



ris e lilleram relegare, o videlicel, prò eadem lit- 

 tertty claudentibiis dictionem. 



Non mancan perciò qua e là nei classici e nel- 

 rcpigrafi de'marnii, lunghi brani , donde apprender 

 possiamo assai bene, ancor oggi, la natura del ple- 

 beo linguaggio , fatto generale negl'italiani; e be' 

 tratti ne dà il Satyricon di Petronio Arbitro, imi- 

 tando in troppi luoghi il conversare spropositato de' 

 colliberti nella cena di Trimalchione, oltre a più d'una 

 iscrizione, siccome questa perugina, data dal Ver- 

 miglioli {I. P. ed. 2. t. 2. p. 544), senza che quel 

 benemerito illustratore della sua Perugia, sufficien- 

 temente l'apprezzasse, rispetto almeno al suo sto- 

 rico e fdologico valore; ed è così - Hic est po- 

 situs FI. Hermes, quem fatus longius ducere noluity 

 qui maluil luctum linqnere, quem gratias rendere suis. 

 Derisor aviaes [prò aviae), quia se dicehat nutrire 

 bacchillum (vale a dire, uno, credo, bacillum, con- 

 fuso però a scherzo col nome di Bacco infante) 

 summae senectae. Delusit fralrem patris, quia ni- 

 mius erat blatidus ad illum, aviumque suum. Ad- 

 lectabat voce pusilla , et cuncti vicini dicebant: 

 didce titu ! Dune (che vai qui dum, ovvero dum 

 que) haec agerentur, iuvenes, desubito acceperunt 

 sui lue tu parentes. Hic tamen in biennio vixit quasi 

 ^qui vixisset sedecim annis: talis enim sensus erat 

 illi, quasi properantis ad orcum. Itaque libi dico 

 qui nescis dulce voce dicere, fìlii, ne vellis (evi- 

 dentemente, velis) cupidus poenae manere mane (che 

 dev'esser meae). Ne lo scrittore della nenia , cioè 

 dell'elogio funebre (uno senza dub)3Ìo, de'congiunti), 

 secondo che può congetturarsi, appartiene a condi- 

 zione altra che inferiore, se almen si riguardi al 



