286 

 aver riguardato gli aiuti reciproci da darsi per par- 

 te del re di Roma, ai malcontenti d'Etruria, e per 

 parte di questi, al re di Roma, a fine di abbattere 

 in Toscana l'oligarchia delle famiglie lucumonie 

 d'antico ceppo, e di secondare nel Settimonzio le 

 mire d'ingrandimento del principe che vi domi- 

 nava. 



30. Tali credo essere state presso a poco le 

 stipulazioni; e ciò che si sa dalla storia è con 

 questa supposizione in pienissimo accordo. Innanzi 

 tratto però distruggiamo una difficoltà, la quale, 

 se restasse in piedi, avrebbe forza d'abbattere dalle 

 fondamenta tutto il nostro edificio laboriosamente 

 costrutto. 11 Niebuhr, facendo sua un'opinione stata 

 già del Dacier, pretese negare a Tarquinio la con- 

 dizione di Damaratide e d'etrusco, e volle supporlo 

 d'origine assolutamente latina * , per cagione del 

 suo soprannome Priscus, ch'egli giudica tolto, ap- 

 punto col Dacier, dalla nazione dePrisci o Gasai. 

 Ma io chiedo a chicchessia, se sopra un sì frivolo 

 argomento, si può togliere al capo della dinastia 

 toscana la sua nazionalità evidente, ed attestata da 

 quanti sono antichi, per dargliene un'altra al tutto 

 diversa. Quanto a me, in primo luogo, io nego che 

 Priscus e Casius siano mai stati essenzialmente e 

 primitivamente nomi proprii di popolo: si bene af- 

 fermo che il loro significato naturale essondo, il vec- 

 chiOf Vantico, furono si fatte paiole applicate po- 

 scia ad uno de'due rami del popolo latino , cioè 

 al ramo il più vetusto, senza però perdere, dopo 



* Hist. Rom. voi. 2, pag. 96 e seg. 



