296 



nietle grave diflìcollà. Mastarna insistè manifesta- 

 mente sulle traccie del suocero, nelle cose civili e 

 in quelle della guerra, estendendone e riducendo- 

 ne a realtà i divisamenti. Per ciò che spetta alle 

 prime, compiè i mutamenti politici che il suo pre- 

 decessore, non osò fare, o non potè, prevenuto 

 da morte, o forse non volle, ritenuto da un principio 

 di prudenza che glieli fecer giudicar o immaturi o 

 pericolosi. Fu principale opera di lui, per questo 

 lato, l'aver tolta la divisione della città in parti se- 

 parate e indipendenti; Taver tutto cercato di ridur- 

 re ad unità, l'aver cangiate di luogo le dimore so- 

 spette dei patrizi sabini ...(*). — E per ciò 

 che spetta alle seconde, voglio dire alle cose della 

 guerra, quelle di che più si parla sono i suoi trionfi 

 appunto riportati contro agli Etruschi, tra forse col 

 fin di repi'imere le rinascenti macchinazioni del pa- 

 triziato vinto, tra per confermare a Roma e a sé 

 stesso, il primato suH'Etruria consentito durante il 

 regno precedente. — Tarquinio il Superbo, al con- 

 trario , conta evidentemente nel numero di que're 

 che, forti nelle opere di mano, mettono in non cale 

 tutto che riguarda gli ordinamenti civili preesisten- 

 ti. Di qui è che non può tenersi come continua- 

 tore dell'opera de'suoi due predecessori in altro, se 

 non nell'ingrandimento di Roma; la quale, sebbene 

 tiranno , egli ancora s' ingegnò di rendere sempre 

 più bella e più grandiosa. Per lo che con ragione 

 può dirsi che il discacciamento di lui, se fu un atto 

 di giustizia , non però a Roma fu utile ; concios- 



(*) Pesto, s. V. Palricius vicus, p. 120. 



