309 



13. Molte supposizioni possono farsi per ispie- 

 gare la genesi primitiva della denominazione qui 

 discorsa. Il grammatico Aulo Geli io, da noi citato 

 di sopra, ce ne suggerisce due sufficientemente si- 

 mili al vero. Io mi tengo alla seconda che pare 

 altresì la ricevuta pei' buona dai piiì antichi. Pen- 

 so dunque, che , non veramente dai valicinii , ma 

 dai vali che li rendevano , e che quivi sedebat , il 

 sito siasi detto (ma con altra desinenza piiì con- 

 forme all'indole della lingua etrusca) Vaticumy o Va- 

 lica, quasi ad esprimere, il luogo, o la congrega , 

 de'vati, o l'oracolo. E poiché nella losca favella in- 

 contriamo non infrequenti i nomi della forma, Ma- 

 lacisch, o Malavisch, Pnlluc, Mimlhuc, Vipinalc, Pu" 

 iac, Laric, Rupruc, Galee., Thanaiie, Malulnasc ecc. 

 sospetto che , non Valieum né Vatiea alla latina , 

 ma etruscamente siasi detto Validi o Valic , nel 

 senso poco fa esposto, e, ciò concessomi, parmi su- 

 s ubilo intendere perché il dio, i monti intorno , i 

 campi sottoposti, e più tardi Tagro intero, si chia- 

 marono Valicani (1). 



14. L'oracolo, e il Santuario, possono non es- 

 sere stali, a propriamente parlare , un luogo d'a- 

 bitazione, come nel furono la più parte degli ora- 

 coli antichissimi (2) ; come non lo erano il luco 



(1) piuttlosto il nome primitivo fu Fatta, fondazione di 

 Pelasgi, come l'altra Fatta nell'umbrin, (BaT(à) di Dionigi' d'Ali- 

 carn. R. R. I. 14, così tradotta dal Lapi e da Biinsen (Cf. Ann. 

 deiristit. di corrisp. Archeoig. T. VI. pag. 134. . . 137, oggi S. 

 Angelo in Fatica (ivi Petit Railel. T. IV. pag. - 234), dove non meno 

 par fosse un oracolo (Petit Radei ivi): e questa esser credo la mi- 

 glior sentenza. 



(2) Varrò Mysleriis — Prisca horrida sileni oracuta creperà 

 in nemoribus — Non. Marceli. Edit. Mercer. p. 14. 



