322 



della Via Vitellia, nel tempo immediatamente ante- 

 riore ad Anoo; e su ciò non possiamo aver senti- 

 mento diverso dall'enunciato già altrove ; cioè che 

 i Veienti ultimi; e i Ceretani primi , tennero suc- 

 cessivamente il dominio, in tutto o in parte, del- 

 le qui mentovate terre. E pe' Ceretani già lo pro- 

 vammo (1): resterebbe dunque a provarlo pe'Veienti, 

 se il consentimento comune d'antichi e moderni non 

 ci avesse intorno a ciò risparmiato ogni fatica (2). 

 Non abbiamo noi già veduto che sotto nome d' Ep- 

 tapagio fu, benché a torto, rispetto almeno al no- 

 me , assegnato sempre a que' di Yeio da moderni 

 ed antichi Scrittori (3) ? Nel tempo delle conqui- 

 ste trastiberine d'Anco Marzio, non è egli esclusi- 

 vamenle parlato di guerre combattute con Veio ? 

 Non è a Veio eh' è tolta la Selva mesia (4), e tut- 

 to il tratto delle Saline (5), non solo poste sul fiu- 

 me (6) , iììSl vicino alla foce di esso fiume , dove 

 Ostia fu poi fabbricata (7) ? — La imboccatura dun- 



(1) Giorn. di Pisa • — Opusc. cit. framm. 2 paragr, 22- — 31. 



(2) Mùller clic Etrnsker voi. 1. p. 36. 



(3) Giorn, di Pisa — Op. eit. framm. 1. paragr. 16. 



(4) Liv. 1. 33. — È noto che la Selva mesia è in osco quanto 

 dire la selva massima , ciocché fa conoscere la grande estensione 

 che dovette avere. Forse attaccavasi all' Arsia , la quale par cosi 

 detta duìVArone fiume, donde credo derivato il nome eziandio del- 

 l'armena etrusca. Quanto alla selva mesia di che prima favellammo, 

 par essa quella a che Virgilio fece allusione dicendo ( Aen. Vili. 



397) — 



Est ingens gelidum lucus prope Ceritis omneio 



Relligione patrum late sacer. 



(5) Liv. loc. cit. 



(6) Plutarc. in vii. Romul. 25. 



(7) Liv. loc. cit, — Dionys. 35. 



